مثال آخر:
عند تطبيق النمط .+apple على الجملة [ien]A tasty apple[/ien] يأخذ المحرك الخطوات التالية:
تقوم . بمطابقة الحرف A بسبب وجود + يقوم المحرك بمطابقة كامل النص ينتقل المحرك في النمط لمحاولة مطابقة a، لكن النص انتهى يعرف المحرك أنه كان طماعاً أكثر من اللازم فيقوم بالتخلي عن جزء من المطابقة التي نتجت عن تطبيق .+ فيقوم بالتراجع حرف واحد من المطابقة، أي الحرف e. يحاول المحرك مطابقة a مع e لكن لايحدث تطابق يعود المحرك مرة أخرى إلى نتيجة مطابقة .+ ليتخلى عن حرف آخر وهو L يحاول المحرك مطابقة a مع L لكن لايحدث تطابق يعود المحرك مرة أخرى إلى نتيجة مطابقة .+ ليتخلى عن حرف آخر وهو p الثانية يحاول المحرك مطابقة a مع p لكن لايحدث تطابق يعود المحرك مرة أخرى إلى نتيجة مطابقة .+ ليتخلى عن حرف آخر وهو p الأولى يحاول المحرك مطابقة a مع p لكن لايحدث تطابق يعود المحرك مرة أخرى إلى نتيجة مطابقة .+ ليتخلى عن حرف آخر وهو a يحاول المحرك مطابقة a مع a وهنا يحدث التطابق يقوم المحرك باستكمال كامل النمط ليحدث التطابق مع apple في النص. محددات الكميات الكسلانة Lazy quantifiersإذا كانت محددات الكميات الطماعة تقوم بالمطابقة قدر الإمكان، مع إمكانية التخلي عن جزء من المطابقة إذا تسبب الطمع في فشل باقي النمط، فإن محددات الكميات الكسلانة تقوم بالمطابقة بأقل قدر ممكن، محاولة مطابقة باقي النمط أولاً وفي حالة فاشل باقي النمط يقوم بزيادة عدد المطابقات واحدة تلو أخرى حتى تحدث مطابقة كامل النمط.
يتم تحويل محددة الكمية من طماع إلى كسلان باستخدام علامة الإستفهام قبل مُحدِد الكمية هكذا +?
مثلاً عند تطبيق النمط \d+.+?\d+ على النص 123abc8 يأخذ المحرك الخطوات التالية:
يقوم المحرك بتطبيق النمط \d فيقوم بالمطابقة مع 1 يجد المحرك أنه يحتاج لتكرار الرمز \d بسبب وجود + يطابق 123 ينتقل المحرك إلى النقطة . التي تطابق أي شيء فتطابق a يجد المحرك أنه بحاجة لتكرار . ولكن بسبب وجود ? فيطابق أقل مايمكن وبالتالي يكتفي مؤقتاً بالحرف a ينتقل المحرك للرمز \d يحاول المحرك مطابقة \d مع b فيفشل يقرر المحرك الرجوع إلى .+ لزيادة المطابقات بمقدار واحد فيطابق ab ينتقل المحرك إلى النقطة \d يحاول المحرك في مطابقة \d مع c فيفشل يقرر المحرك الرجوع إلى .+ لزيادة المطابقات بمقدار واحد فيطابق abc ينتقل المحرك إلى النقطة \d يحاول المحرك مطابقة \d مع 8 فينجح بما أن + تكتفي بمطابقة واحده ينجح كامل النمطلاحظ إذا قمنا باستخدام .* بدلا عن .+ في المثال السابق فإن أقل شيء يمكن مطابقته هنا هو اللاشيء لأن * تطابق لاشيء أو أكثر، وبالتالي يأخذ المحرك الخطوات التالية
يقوم المحرك بتطبيق النمط \d فيقوم بالمطابقة مع 1 يجد المحرك أنه يحتاج لتكرار الرمز \d بسبب وجود + يطابق 123 ينتقل المحرك إلى النقطة . التي تطابق أي شيء ولكن يمكن للمحرك مطابقة اللاشيء بسبب * فيتم التطابق مع اللاشيء يجد المحرك أنه بحاجة لتكرار . لاشيء أو أكثر ولكن بسبب وجود ? فيطابق أقل مايمكن وبالتالي يكتفي مؤقتاً باللاشيء (أي يظل موضع المحرك في النص قبل الحرف a) ينتقل المحرك للرمز \d يحاول المحرك في مطابقة \d مع a فيفشل يقرر المحرك الرجوع إلى .+ لزيادة المطابقات بمقدار واحد فيطابق a يحاول المحرك في مطابقة \d مع b فيفشل يقرر المحرك الرجوع إلى .+ لزيادة المطابقات بمقدار واحد فيطابق ab ينتقل المحرك إلى النقطة \d يحاول المحرك مطابقة \d مع c فيفشل يقرر المحرك الرجوع إلى .+ لزيادة المطابقات بمقدار واحد فيطابق abc ينتقل المحرك إلى النقطة \d يحاول المحرك مطابقة \d مع 8 فينجح بما أن + تكتفي بمطابقة واحده ينجح كامل النمطيجب الحذر عند استخدام محددات الكميات مع النقطة . لأنها قد تؤدي إلا نتائج غير متوقعة. فمثلا إذا أردت البحث عن النصوص التي توجد داخل علامة التنصيص Double quotes وليكن “string” ، فإن استخدام النمط /”.*”/ سيفى بالغرض عند تطبيقه على الجملة [ien]Put a “string” between double quotes[/ien] لكن عند تطبيقه على الجملة [ien]These are “string one” and “string two”[/ien] تكون نتيجة المطابقة هي “string one” and “string two” لأن * ستجعل المحرك لن يتوقف عن مطابقة النقطة حتى ينتهي النص. وبالتالي نحتاج لأن نخبر المحرك بأن يطابق النقطة أقل مايمكن في النص عن طريق تحويل أداء النجمة * إلى نجمة كسولة بوضع علامة ؟ بعد النجمة. وبالتالي عندما يجد أول مطابقة “string one” سيقوم باسترجاع المطابقة ولكن سيجد أن النص مازال لم ينتهي فيقوم بتطبيق النمط مرة أخرى على ما تبقى من النص فيجد مطابقة أخرى وهي “string two” وسبق وشرحنا كيف يتحول المحرك من حالة الطمع إلى الكسل.